Quand on parle de BDD, on pense presque automatiquement à Gherkin et à Cucumber*.

A tel point que, pour certains, le simple fait d'utiliser ce langage et cet outil suffit pour prétendre pratiquer le BDD.

Heureusement, aujourd'hui, il est de plus en plus compris qu'ils ne suffisent pas.
Mais qu'en est-il de l'inverse : peut-on faire du BDD sans utiliser Gherkin et Cucumber ?

Car s'ils paraissent simples de prime abord, ces deux outils imposent en réalité une grande rigueur, largement méconnue. Mal utilisés, ils sont vivement critiqués, voire rejetés, et avec eux le BDD lui-même.

Ce talk propose de renverser la perspective pour montrer que ce triptyque n'est pas un bloc monolithique et qu'il est possible de pratiquer le BDD indépendamment de ses outils classiques.

(* Cucumber et autres outils assimilés selon le langage de programmation : Behat, Behave, SpecFlow (RIP !), ...)

Andy Nary : Comment se mettre à la clean architecture

La clean architecture, c’est comme sortir un bazooka pour écraser une mouche ? Vous pensez que c’est overkill pour vos projets ? Ce talk est fait pour vous !

À travers un live coding, on partira d’un projet simple, codé de manière classique, pour le refactoriser ensemble en clean architecture. Pas de jargon, juste des concepts clés : séparation des responsabilités, gestion des dépendances, et tests facilités.

Aucune expérience requise : vous repartirez avec une vision claire de ce qu'est la clean architecture, et pourquoi cela simplifie les évolutions futures.

A propos D'Ando :

Développeur autrefois convaincu que le code était l’essentiel, je suis désormais persuadé que les personnes qui l’entourent ont un impact tout aussi décisif. Mon objectif ? Contribuer à enrichir la connaissance collective et partager ce que j’apprends.